>>3 進次郎の「（中国のように）大量破壊兵器もってる国が持たない国（日本）を軍国主義というのはおかしくないですか？」これも論点ずれてる。持たない国でも方針として決めたことが軍国主義なら、そう言われてなにもおかしくない。とにかく中身が伴わない外交だ。
>>3 言い争いになる価値の無さそうなことを外交で取り上げるな。ということ。他の言い方の定義や議論ができるならそうするべきですね。中国は議論のテーブルに乗るつもりないらしいので、それも無理かもですけどー
で、防衛費を増やす、軍事強化、他国と連携
これは日本だけじゃなくて、中国もアメリカはじめどこでもやってることなので、新型軍国主義ほ定義としては使い物にならないんすわ。、オマエモナーになるだけの2ちゃんねるレベルのレスバでしかない。
そもそも両国ともに「軍国主義」がなんなのかを定義しないで勝手に使ってるから「うちは違う」「いやそうだろ逃げんなや」になってるだけ。